有哪所中国高校关注过 Web Standards 吗?
前几天看到 WaSP 上有一篇文章,是采访加拿大女皇大学的电子通讯部主管 Tim 的文章。文章是从女皇大学网站标准化建设而谈起,有兴趣的朋友可以读读原文。
这不禁让我想到国内高校的网站的标准化状况。我做了一个简单的对比/调查,我选择了国内综合排名前10位的大学(根据武书连等发表的《2006中国大学评价》),对他们的主页(仅仅是首页,不含其他页面)进行 HTML 和 CSS 的校验,并附带一些其他参数,结果如下:
| 排名 |
大学名称 |
pagerank |
HTML校验 |
CSS校验 |
feed |
| 1 |
清华大学 |
8 |
未能完成,编码是gbk |
15错误,70+警告 |
无 |
| 2 |
北京大学 |
8 |
20个错误 |
6错误,16警告 |
无 |
| 3 |
浙江大学 |
7 |
73个错误 |
38错误,51警告 |
无 |
| 4 |
上海交大 |
7 |
65个错误 |
5错误,14警告 |
无 |
| 5 |
复旦大学 |
7 |
106个错误 |
1错误,6警告 |
无 |
| 6 |
南京大学 |
5 |
84个错误 |
通过 |
无 |
| 7 |
华中科技大学 |
7 |
42个错误 |
通过,112警告 |
无 |
| 8 |
武汉大学 |
6 |
42个错误 |
7错误,22警告 |
无 |
| 9 |
吉林大学 |
6 |
23个错误 |
通过,19警告 |
无 |
| 10 |
中山大学 |
5 |
46个错误 |
4错误,15警告 |
无 |
| |
女皇大学 |
8 |
通过 |
通过 |
有 |
这就是差距,而这些页面背后的差距往往是被人忽视的。但是令我很不解的是,为什么页面前面的差距也是如此之大呢?丑就一个字!就拿北京大学为例,它的首页就像一个校园版的 hao123 ,罗列出一大堆校内各部门网址,仅此而已。一点都体现不出北大的历史,北大的人文以及北大在中国无数学子心目中的地位。而此时,如果你再看看女皇大学的网站,你就理解什么是“天壤之别”了!
试问,在中国,有哪所高校的网站符合 Web Standards 吗? |