| dreams76 回复于：2004-06-26 19:39:54
|
CRTSRCPF 是用来创建source file的，主要是存放源码的，如rpg、 cobol clp dds等
crtpf 是用来创建数据文件的，可以通过编译一个dds文件或直接指定记录的长度，pf类似于数据库中table的概念。
|
| HAPPY潜龙 回复于：2004-06-26 20:47:05
|
[quote:528c1b55d9="dreams76"]CRTSRCPF 是用来创建source file的，主要是存放源码的，如rpg、 cobol clp dds等
crtpf 是用来创建数据文件的，可以通过编译一个dds文件或直接指定记录的长度，pf类似于数据库中table的概念。[/quote:528c1b55d9]
我想现在应该没有什么人在用这二个命令把！！！
我现在都是COPY原有的源码修改的。
所以一直没有用过这二个命令。
哈。。。哈。。。也许是我水平差把。
|
| HAPPY潜龙 回复于：2004-06-26 20:55:42
|
[quote:b93941bfd6="angela lai"]各位前辈，小女子是400初学之初学，实在不应该在这浪费各位的时间，但无奈又对400很有兴趣。不知可不可以问几个笨问题：CRTSRCPF,CRTPF之间有何具体区别？如何对一个物理文件插入一个记录？如有人回答小女子不盛感激..........[/quote:b93941bfd6]
如何对一个物理文件插入一个记录？
使用SQL命令INSERT
|
| xuguopeng 回复于：2004-06-26 22:34:33
|
插入记录可以使用DFU
UPDDTA FILENAME
PF应该是数据库的概念 MEMBER才是TABLE的概念
|
| dreams76 回复于：2004-06-27 13:12:15
|
[quote:a8814c24b2="xuguopeng"]插入记录可以使用DFU
UPDDTA FILENAME
PF应该是数据库的概念 MEMBER才是TABLE的概念[/quote:a8814c24b2]
library才是database的概念，pf是table的概念，lf是view的概念
|
| HAPPY潜龙 回复于：2004-06-27 13:20:11
|
[quote:2c2c7326f3="dreams76"]
library才是database的概念，pf是table的概念，lf是view的概念[/quote:2c2c7326f3]
我还是同意xuguopeng
PF应该是数据库的概念 MEMBER才是TABLE的概念
各位老大讨论一下。
|
| xuguopeng 回复于：2004-06-27 15:29:10
|
LIBRARY是库的概念 PF是数据库的概念 MEMBER是TABLE的概念
如果PF是TABLE的概念 那PF下有多个MEMBER如何解释？
|
| fairyboy 回复于：2004-06-27 18:17:49
|
PF是定义字段属性，它还含有数据。
如果你COPY一个PF ，它内含的数据会一起COPY过来的。
|
| xuguopeng 回复于：2004-06-27 20:33:57
|
那只是COPY默认的第一个MEMBER的数据了，PF或LF都可以有多个MEMBER的
|
| hanyu 回复于：2004-06-28 08:36:52
|
我的看法
lib 类似 database
pf 类似 table
lf 类似 index+view
member 类似 表的分区
在strsql 中用 create database test，然后wrklib test 看一看。
|
| xuguopeng 回复于：2004-06-28 09:56:53
|
sql应该是不支持多MEMBER的吧，他能象CLP中的OVRDBF么？
另外我没找到CREATE DATABASE
有CREATE COLLECTION
|
| ANTENTER 回复于：2004-06-28 09:57:01
|
[quote:c5fcbeac59="hanyu"]我的看法
lib 类似 database
pf 类似 table
lf 类似 index+view
member 类似 表的分区
在strsql 中用 create database test，然后wrklib test 看一看。[/quote:c5fcbeac59]
hanyu的说法才是正解。 :P
大家去自己看一下，lib和database是不同的。
pf可以认为是table，lf可以认为是view。
那么什么是member？member指的是你的文件的结构，当你定义了以后，它就成为你文件的构成的必须。
|
| xuguopeng 回复于：2004-06-28 10:24:06
|
IBM的DB2入门教材上说 Collection = LIBRARY
其实我觉得SQL创建的DATABASE其实就是LIBRARY，不过他是创建的时候就自动加日志罢了，而CRTLIB需要手动加日志了
如果一个PF有多个MEMBER，你在SQL下如何查询？
每个MEMBER都有不同的结构，不同的数据
难道这个PF下所有的MEMBER都是一个表？
你能一次显示出一个PF中所有MEMBER的数据么？
|
| ANTENTER 回复于：2004-06-28 10:50:16
|
[quote:0a8f03055b="xuguopeng"]IBM的DB2入门教材上说 Collection = LIBRARY
其实我觉得SQL创建的DATABASE其实就是LIBRARY，不过他是创建的时候就自动加日志罢了，而CRTLIB需要手动加日志了
如果一个PF有多个MEMBER，你在SQL下如何查询？
每..........[/quote:0a8f03055b]
“难道这个PF下所有的MEMBER都是一个表？”
:P 又答对了，不过，不准确，pf下的member的结构都是一样的。
record当然可以是不同的了；）
|
| ponyzzz 回复于：2004-06-28 11:11:58
|
如果有多个member，可以先用ovrdbf，然后sql选出的就是你重定义的member
|
| dreams76 回复于：2004-06-28 11:47:30
|
可以在SQL/400中使用create alias来指定你所需要的member名，然后再drop alias。 这有点类似于ovrdbf
|
| willie 回复于：2004-06-28 13:32:25
|
lib类似文件夹
pf不光只有数据库
|
| fzrxh 回复于：2004-06-28 16:06:20
|
若pf有多个member
strsql前先用ovrdbf到具体的member
|
| dadaup 回复于：2004-06-29 10:24:45
|
为什么一定要强加在一起比呢？
db400 有db400 的数据库的存储方式结构。
oracle ........都有不同的地方。
|
| kimdai 回复于：2004-06-29 10:49:23
|
我同意楼上的，虽说是SQL的关系型数据库但是不通厂家的产品除了SQL标准部分外（不就是那几条SQL语句）还是有很大的不同。把其他方面的定义及事先方法硬扯在一起很难严格的对在一起。
|
| ibmas400 回复于：2004-06-29 13:13:04
|
跟Microsoft平台的DB扯在一起，便于更好的理解吧。
刚学400时，的确有很多东西转不过弯来，有个比较可以参照参照。
但其实是不能混为一谈的。
|
| pjqq 回复于：2004-07-01 14:51:21
|
在说些什么啊？晕啊
|
| zhoumochi 回复于：2004-07-01 15:34:20
|
[quote:4d9958a840="xuguopeng"]LIBRARY是库的概念 PF是数据库的概念 MEMBER是TABLE的概念
如果PF是TABLE的概念 那PF下有多个MEMBER如何解释？[/quote:4d9958a840]
曾看過一段關於member的解釋, 想貼出來,但沒找到.
將pf同windows的excel比較: 一個pf就相當一個excel文件, member相當於
excel中的sheet, 多個member相當於多個sheet,一條record相當於sheet中
的line, 不知大家怎麼認為?
|
| smile-wz 回复于：2004-07-02 14:09:24
|
[quote:e40c6e5af9="HAPPY潜龙"]
我还是同意xuguopeng
PF应该是数据库的概念 MEMBER才是TABLE的概念
各位老大讨论一下。[/quote:e40c6e5af9]
虽然一个PF可以包含一个以上的记录格式,但在实际当中很少用到,大都是一个PF包含一个记录格式(不知上面的仁兄所指MEMBER是否是记录格式?). 所以我觉得PF还没有达到DATABASE的层次. 所以我认为库是DATABASE的概念,而PF是TABLE的概念. LF是VIEW的概念.
|
| fire9 回复于：2004-07-03 10:56:05
|
女的就是强！
|
| stephenxie2003 回复于：2004-07-06 11:41:41
|
大家都很踊跃阿！
恩，不错不错！
:)
我比较同意xuguopeng的看法！
|
| Ginger 回复于：2004-07-06 15:48:38
|
[quote:f83a6909c4="fire9"]女的就是强！[/quote:f83a6909c4]
哈哈~
你可以不服~
也可以改性别~
:D
|
| zzzddd 回复于：2004-07-06 16:48:07
|
我也同意国捧的！
|
| aeiou 回复于：2004-07-07 13:54:06
|
如果一定要对应的话，我觉得这样对应比较合适一些：
Library对应Database，PF对应Table。
Member是400独有的，没有可对应的。
PF的结构分成两部分，一部分是数据的定义，一部分是数据的存储。Member是PF存储数据的部分。Table并没有象PF一样分的这么清楚，总是两部分一起操做的。事实上在操作PF的时候，也是一次只能操做一个Member的。而且，如果Read一个多MemberPF对应的LF，可以把所有Member的数据都读出来，并没有区分哪个Member。在400的SQL中，有对应操作Lib和PF的命令，但是没有操作Member的，所以我觉得，Member是400独有的。他最大的作用体现在SrcPF中，对于应用系统来说，一般都是用单Member的PF就可以了。
|
