| eclipse 回复于：2002-09-09 16:17:49
|
[这个贴子最后由eclipse在 2002/09/09 04:18pm 编辑]
小弟弟，你还会C++啊，大哥为你而倾倒。。。。。 
真的好羡慕，大哥C++好弱
|
| lljj 回复于：2002-09-09 16:22:39
|
哪里！在学校里用C++builder做的毕业设计！谁知道上班了以后，就再也不用了！哎，都快忘光了！不过我现在已经比较精通AIX了！
|
| jazy 回复于：2002-09-11 22:15:22
|
我也正在使用C++Builder,很容易上手，用它就像用一种排版工具一样！就是编译速度慢的让人容易失去耐心啊！
|
| lljj 回复于：2002-09-12 08:31:30
|
其实编译速度慢正是她唯一的缺点！知道为什么吗？可是有典故的哟！
|
| eclipse 回复于：2002-09-12 10:46:56
|
是么，讲来听听，大哥准备考高程呢
|
| jazy 回复于：2002-09-12 13:27:49
|
哎！lljj老兄，就不要卖关子顺带灌水了，就直说出来啊，什么典故阿？
|
| lljj 回复于：2002-09-12 15:33:55
|
好吧！我说了，想当年！boland凭借delphi如日中天！在可视化编程里无人能敌！
microsoft当然不会放过这个赚钱的好机会！所以就有了VC++;就像今天的XBOX一样！
boland当然不会坐以待毙！然后就有了！C++builder,她界面友好！功能强大！做出的东西
不仅高效！而且比VC++美观的多！
但是boland为了节约开发经费！把的C++builder编译器作了简化！就是把C++代码县翻译成pascal(因为delphi用的是pascal)然后再用delphi的编译器来编译成可执行文件！中间多了一个环节！当然就慢了！
知道这个典故了吗？
不过对于现在的较高档的机器！这种慢，基本上已经可以忽略不计了！
|
| jazy 回复于：2002-09-12 20:44:05
|
o ,原来如此，其实，C++Builder的编译器相对来说，是最快的编译器了，因为它编译的代码是相当庞大的，带有很多界面的代码，所以相对较慢！
|
| cinc 回复于：2002-09-12 22:20:44
|
呵呵，那是一个市场策率的问题，当时 Microsoft 逼的太紧了。
Borland 做的事情和别的公司不一样：
Boaland 有一个理想，一个所有程序员的理想：所有的程序开发环境一样。
不信你看看，从 Delphi, C++ Builder 到 JBuilder，界面，使用方法基本一样。
现在 Borland 在做 Linux 下的 Delphi 开发平台。
真不简单。。。：）
|
| jazy 回复于：2002-11-26 17:20:51
|
是啊，不像有些软件，骨子里差不多，界面却层出不穷，蒙着别人挣钱！
|
| cinc 回复于：2002-11-27 00:03:35
|
哈哈，说得好。这么老的帖子你也翻的出来，呵呵。
|
| 一无所有 回复于：2002-11-27 08:06:04
|
好帖子自然要大家分享，免得大家都跑到后面去找啊找！
|
