一个好的结构设计应该阐明所有问题。这个表并不是用于指导结构设计的，而只是想提供一种方法，通过它，你可以估计处于软件食物链顶层的程序员可以从食物中获得多少营养。它可以作为建立自己的检查表的起点。同要求定义检查表的使用一样，如果你正在从事一个非正式的项目，那么其中有些条款是不必考虑的。但如果你正在开发一个较大的系统，那绝大部分内容都是非常有用的。

 · 软件的总体组织形式是否清晰明了？包括对于结构设计的总体评论与描述。
    · 模块定义是否清楚？包括它们的功能及其与其它模块的接口。
    · 要求定义中所提出的所有功能，是否有恰当数量的模块覆盖？
    · 结构设计是否考虑了可能的更改？
    · 是否包括了必要的购买？
    · 是否阐明了如何改进重新启用的代码来满足现在的结构设计要求？
    · 是否描述并验证了所有主要的数据结构？
    · 主要数据结构是否隐含在存取子程序中？
    · 规定数据库组织形式和其它内容了吗？
    · 是否说明并验证所有关键算法？
    · 是否说明验证所有主要目标？
    · 说明处理用户输入的策略了吗？
    · 说明并验证处理输入／输出的策略了吗？
    · 是否定义了用户界面的关键方面？
    · 用户界面是否进行了模块化，以使对它所作的改动不会影响程序其它部分
    · 是否描述并验证了内存使用估算和内存管理？
    · 是否对每一模块给出了存储空间和速度限制？
    · 是否说明了字符串处理策略？是否提供了对字符串占用空间的估计？
    · 所提供的错误处理策略是不是一致的？
    · 是否对错误信息进行了成套化管理以提供一个整洁的用户界面？
    · 是否指定了坚固性级别？
    · 有没有哪一部分结构设计被过分定义或缺少定义了？它是否明确说明了；
    · 是否明确提出了系统目标？
    · 整个结构在概念上是否是一致的？
    · 机器和使用实现的语言是否顶层设计依赖？
    · 给出做出每个重要决定的动机了吗？
    · 你作为系统实现者的程序员，对结构设计满意吗？