《Linux内核设计与实现》勘误 Robert Love的《Linux Kernel Development》一书，比较适合内核入门。而且对某些方面的解说，比如各种下半部，非常到位。承蒙一位陌生朋友的慨然相助，我有幸得到了本书的英文第二版，把中文不好理解的地方对照英文订正一下。只订正有碍理解的，当然可能有些是我理解错误，朋友们指正。多谢了。 P8 L+7：练习中一般在头文件中定义内联函数 订正：实践中一般在头文件中定义内联函数 P9 L-13：Linux内核支持多处理器并发处理 订正：原文是“The Linux Kernel supports multiprocessing”，译为“Linux内核支持多处理器系统”似乎好些，而且这里不能说成是并发(concurrent)，应该是并行(parallel) P15 图2-2中的thread_struct应改为thread_info，这个原书就印刷错了。 P31 L+9：每个优先级数组还包含一个叫做struct list_head的队列。 订正：翻译错误。原文是：“Each priority_array also contains an array named queue of struct list_head queues.”应译为：“每个priority_array包含一个叫作queue的数组，该数组每个元素都是一个struct list_head类型的队列”。其实这个从左边那页给出的priority_array的结构定义也能看出来。 P51 L+1：将系统调用号和参数压入寄存器并出发软中断来陷入内核 订正：应该是“触发软件中断”，原文是software interrupt而不是softirq。这跟作为一种下半部机制的softirq根本不是一回事。 P61 L-4：首先，因为处理器禁止中断，这里要把它们打开，就必须在处理程序注册期间指定SA_INTERRUPT标志。 订正：“必须”应该改成“不能”。如果注册时指定了SA_INTERRUPT标志，这里能打开吗？显然不能。译者误解了原著的意思。 P63 L-17：cli和sti分别是对clear和set允许中断（allow interrupts）标志的汇编指令 订正：译的真别扭。改为：“cli和sti分别是对允许中断标志的clear和set操作的汇编指令的调用。”(好象一样别扭^_^ ) P73 第6.3节 订正：这节中所有“挂起”字样，原文统统是pending，意思是悬而未决的、未处理的、待处理的，用过UNIX信号的人都知道，pending跟suspended根本不是一个意思。 P116 第9.2节 订正：排版太不负责任了，作为节拍的倒数的HZ变量，全都给印刷成了Hz，好象频率单位赫兹一样。大家自己改改吧。 P155 L+8：struct super_operations s_op; 订正：struct super_operations *s_op; 原书也印刷错了。（可别小看这个星星，VFS的面向对象全靠它） P170 L+4：有三个数据结构将VFS层和文件的进程紧密联系在一起 订正：“文件的”这三个字不知道从哪里来的，原书没有，也不该有。 P175 L+10~L+11：可以在文件中找到包含所有合法标志的bh_state_bite列表。 订正：误译。原文是：The legal flags are stored in the bh_state_bits enumeration,which is defined in 。其实看见enumeration的前4个字母就能猜到是枚举，改成：“合法的标志存储在 bh_state_bits枚举中，该枚举在中定义。” P176 L-3：struct bio_vec *bi_io_vecs 订正：struct bio_vec *bi_io_vec。还有下页图12-2和解说的文字，都印刷错了。 P191 L-11：记住根节点总为红色。 订正：这话怎么跟我看的数据结构的书矛盾啊。Mark Allen Weiss的《数据结构与算法分析──C语言描述》2nd第十二章《高级数据结构及其实现》就说：“根总是黑色的。”(P.S. Weiss可是Robert Love的老师哦)其实Love的话自相矛盾，他这么说的：“（红色和黑色）分派的规则为：1)红节点的子节点为黑色，并且2)树中任何一条从节点到叶子的路径必须包含同样数目的黑色节点。记住根节点总为红色。” 我们可以做个反证。假设根节点为红色，考虑一棵只有2个节点的二叉树，既然根节点是红色，那么根据Love说的第一条规则，叶节点必定为黑色，这将导致从根节点到左右NULL指针的路径包含的黑色节点个数不同（左边是0,右边是1）,与第二条规则矛盾。Love本科是在佛罗里达大学读的数学专业，不可能犯这种错误，要不就是印刷问题，要不就是我理解错了。 P237 L+1：如果你希望得到一个单独的文件 订正：原文是“If you need to diff only a single file”，明显是说，diff程序的输入是两个单一文件（而不是两个目录），并非指diff生成一个单一补丁文件。（再说，diff程序能生成1个以上的文件吗？很怀疑的说 icon_biggrin.gif ） OK，大体这么多吧，其他的基本不影响阅读。Happy Reading！！ （趁着五一熬夜，5日凌晨7点半:-) ）