参会的用户和厂商讨论了4-Gbit/sFC、10-Gbit/s Ethernet和iSCSI、InfiniBand技术的优点。绝大多数人认为没有一项技术是可以普遍适用于每一个人的。

随着FC的速度和性能的不断提高，FC将继续占据SAN领域的主导位置，但是同时10-Gbit/s Ethernet和InfiBand也将占据一席之地。

华纳兄弟娱乐公司的技术主管Harold Shapiro告诉记者，怎样利用技术比利用哪种技术更为重要。Shapiro说：“拥有了某项技术并不等于解决了所有问题。你可以拥有一项很好的技术，但是如果利用不当，好技术也可以变成坏技术。”

Shapiro看好10-Gbit/s Ethernet和iSCSI的发展前景。他说：“如果让我重新选择，我可能会选择10-gig Ethernet和iSCSI。这种技术非常简单，而FC太复杂了。”Shapiro当然不能放弃FC，那只有最大限度地利用好FC。华纳兄弟公司现在正利用的是博科的4G光纤交换机，Shapiro说他正考虑升级EMC SAN阵列，采用最新的4G CLARiiON系统。

10-Gbit/s Ethernet也在Shapiro的计划中。“FC厂商纷纷推出4G阵列，4G交换机和4G HBA，但是不是每一个应用都需要FC。对于远程办公室和移用用户来说，我可以肯定地说不需要FC。”

然而，另一位用户表示会继续部署FC SAN。Warner Pacific Title & Art Studio的CTO Andy Tran说：“在我们这个行业，速度是非常重要的。”Pacific Title很早就开始利用4G技术，他们安装了Silicon Graphics 的4G SAN。Pacific Title最近增添了一套SGI的DataDirect网络系统，能支持4G FC和InfiniBand。

另一位参会人员钟情InfiniBand。系统厂商Xyratech的CTO Steve Thompson说，对高速度有需求的用户可能很快会绕过4G FC和10-GigE而采用InfiniBand。Thompson预计10-GigE在存储市场的寿命可能很短。他说：“不是所有应用都是以速度为中心的。10-GigE吸引的是那些速度狂热者，但是他们对30G的InfiniBand会更感兴趣。”