中国IT动力,最新最全的IT技术教程
最新100篇 | 推荐100篇 | 专题100篇 | 排行榜 | 搜索 | 在线API文档 | 网通镜像
首 页 | 程序开发 | 操作系统 | 软件应用 | 图形图象 | 网络应用 | 精文荟萃 | 教育认证 | 硬件维护 | 未整理篇 | 站长教程
ASP JS PHP工程 ASP.NET 网站建设 UML J2EESUN .NET VC VB VFP 网络维护 数据库 DB2 SQL2000 Oracle Mysql
服务器 Win2000 Office C DreamWeaver FireWorks Flash PhotoShop 上网宝典 CorelDraw 协议大全 网络安全 微软认证
硬件维护  CPU  主板  硬盘  内存  显卡  显示器  键盘鼠标  声卡音箱  打印机  机箱电源  BIOS  网卡  C#  Java  Delphi  vs.net2005
  当前位置:> 程序开发 > 编程语言 > Visual C++ > 经验类
走火入魔C++Simple版
作者:DarkSpy 时间:2001-10-17 10:21 出处:互联网 责编:chinaitpower
              摘要:走火入魔C++Simple版

C++程序写了5年多,不断地学习,越学越发现懂的越少。
但是,学习C++也容易走火入魔,下面我来举几个例子:
1,发现所有语法都懂了之后,容易产生牛B的心态“呵呵,这样的写法很COOL”,其实根本不用杀鸡用牛刀,只会让效率降低。
ex:
class A
{
public:
 A();
virtual ~A();
};
没有继承用什么 virtual 呢。

2,发现C++容易移植之后,就开始吹牛“我要将这段代码移植到Linux下!”其实明明是 for DirectX 的代码,怎么移植?

3,明明可以用一个 int 就可以解决问题的,偏偏要用template。
ex:
 template <typename T> T testfunc (T i){ ...//some else }
或许还会多此一举将模板特例:
 template <> int testfunc(int i) { ...//some else }
其实明明可以
 int testfunc(int i){  .... }, 无谓的用模板只会增加编译时间和代码膨胀。
或许你会说:我可以explicit instance啊,拜托。

4,明明可以用 operator new 的,一定要用 placement operator new.
ex:
  class A
  {
    public:
      void * operator new (size_t, void *);
      void operator delete(void *, size_t);
  };
除非必要,最好不用 placement operator new,因为这样,分配内存的时候必须手工调整边界,必须要显式析构代码,然后释放内存:
  void foo(class_name *p)
  {
     new (p) A;
  }
  void foo_destroy(class_name *p)
   {
     p->~class_name();
     delete p; //A::operator delete(p, sizeof(A))
   }
除非必要,否则多麻烦。

.......等等如此......

C++是一个博大精深的东西,滥用特性只会降低效率,而正确的编写优雅的代码才会让C++发光。

关闭本页
 
首页 | 投资与合作 | 服务条款 | 隐私政策 | 收藏本站 | 设为首页 | 新用户注册 | 免责声明 | 使用帮助
Copyright ©2005-2008 chinaitpower.com All rights reserved. www.chinaitpower.com 版权所有