介绍JAVA,模式和各种framework的文章,经常使用隐喻（mataphor），隐喻,顾名思义就是不太直白的比喻。
为什么“不直白“?原因有二:
(1)行话,有些人内心喜欢行话，如“天王盖地虎”。 说行话者，高雅，专业，喜欢创造许多新词汇，时间长了，隐喻变成了最直白的词汇了，比如（POJO,IOC）.
(2)本身不太准确的比喻。早上，我突然想起上次去上海，和好友freeagle一起坐出租车,上车后freeagle对司机说:“遵义路,玉屏南路.“,然后对我解释说:“上海这里说目的地,报两条路名即可”。数学上两线交叉可以定点！精确！聪明的上海人呀！所以如果在一个隐喻（mataphor）不很清晰时，我们用不同方向的两个隐喻（mataphor）一起，应该可以比较清晰的表达问题。

如果创造一个“行话”，叫它“M2”,如何？
答:“宝塔镇群妖“