关于 IDispatch 接口的 LPDispatch 属性的实现

作者：杨老师

下载源代码

　　好象是绕口令一样的标题。呵呵，看看下面的这个例子，我想大家就知道是什么意思了吧。
在脚本语言中，我们经常看到类似这样的语句：obj.Document.Write(...)，obj显然是一个自动化的对象(IDispatch),它可以拥有方法和属性。但 Document 到底是什么那？如果说它是方法，那么就无法解释 Document.Write 了；如果说他是属性，那么属性怎么还有Write方法那？答案是Document是一个LPDispatch类型的属性（具有自动化类型的属性），当然，这样的属性拥有方法就不奇怪了吧。
　　在我们自己写的自动化组件中，当然你可以把所有的方法都用唯一的一个自动化接口表现出来，但是这样好吗？所有的方法都处于一个层次上，没有适当的分类，显然不是个优秀的组件。好了，下面看看我们如何实现分层次的自动化组件吧。
　　MFC(CCmdTarget) 和 ATL(DUAL 双接口)都可以实现组件自动化的接口。下面分别来实现。（VC6编译测试通过）

一、用MFC实现LPDispatch自动化接口属性

1. 产生一个支持自动化(Automation)的程序（例子程序中，使用的是DLL）
2. 添加一个自动化类 CAAA ，派生于CCmdTarget。选择Createable by type ID。注意，只有选择这项，才能被外部程序(VB)CreateObject或(VC)CreateDispatch等方法建立对象
3. 添加另一个自动化类CBBB，派生于CCmdTarget。选择Automation
4. 在CAAA中，添加的成员对象，CBBB m_bbb
5. 在IAAA中，添加名称为BBB，类型为LPDispatch的属性，使用Get/Set类型
6. 完成BBB属性的Get/Set代码

LPDISPATCH CAAA::GetBBB()
{
  return m_bbb.GetIDispatch(TRUE);
}
void CAAA::SetBBB(LPDISPATCH newValue)
{
  SetNotSupported();
}

7. 在IBBB中，添加方法（例子程序中，实现了一个数值加法）
8. 修改CBBB的析构函数，从protected移动到public中

1. 产生一个ATL的组件程序框架（例子程序中，使用的是DLL）
2. 添加一个IAAA的双接口
3. 手工添加另一个IBBB的双接口
   IDL文件修改如下：

... ...
[
  object,
  uuid(D17A119E-0FEC-4737-8EBD-4AA040393A36), //这里是例子程序中的IID，你需要自己产生
  dual,
  helpstring("IBBB Interface"),
  pointer_default(unique)
]
interface IBBB : IDispatch
{
};
... ...
coclass AAA
{
  [default] interface IAAA;
  interface IBBB; //这是手工添加的第2个接口
};

头文件，修改如下：
添加派生关系


class ATL_NO_VTABLE CAAA :
  public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
  public CComCoClass<CAAA, &CLSID_AAA>,
  public IDispatchImpl<IAAA, &IID_IAAA, &LIBID_ATLDISPLib>,
  public IDispatchImpl<IBBB, &IID_IBBB, &LIBID_ATLDISPLib> //新增

添加并修改接口入口宏

BEGIN_COM_MAP(CAAA)
  COM_INTERFACE_ENTRY(IAAA)
  COM_INTERFACE_ENTRY(IBBB) //新增

　//修改，使用ENTRY2方式，这样VB才能知道默认使用哪个IDispatch接口
  COM_INTERFACE_ENTRY2(IDispatch,IAAA) 
END_COM_MAP()

4. 在IAAA中，添加属性BBB，类型为LPDispatch，只实现Get方法

   STDMETHODIMP CAAA::get_BBB(LPDISPATCH *pVal)
   
   {
     QueryInterface(IID_IBBB,(LPVOID *)pVal);
     return S_OK;
   }

5. 在IBBB中，添加方法（例子程序中，实现了一个数值加法）

   HRESULT Add([in] long n1,[in] long n2, [out,retval] long *pnSum);