|
|
使用读者域可以限制文档读者，但我编写的公文表单有一项要求是：
“不可阅读者名单”，这样我只好将部门所有人都查找出来，然后删除
不可阅读者，而不能使用一个组名称代表可以阅读者，当部门人数多
的时候（3-400），我想会增加消耗，不知道各位有什么好的方法实现
这个要求？
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: ppp86.zhongshan.gd.c]
发信人: dingxiang (丁香书), 信区: Groupware
标 题: Re: 有关读者域一问
发信站: 网易虚拟社区北京站 (Fri Dec 10 08:55:51 1999), 转信
在读者域里填写群组或角色对控制都有效。
【 在 kamkam.bbs@club.netease.com (Xman) 的大作中提到: 】
: 使用读者域可以限制文档读者，但我编写的公文表单有一项要求是：
: “不可阅读者名单”，这样我只好将部门所有人都查找出来，然后删除
: 不可阅读者，而不能使用一个组名称代表可以阅读者，当部门人数多
: 的时候（3-400），我想会增加消耗，不知道各位有什么好的方法实现
: .......
--
黑夜的尽头是些许的灯光
通往理想的路是如此的艰辛。
面对荆棘，我只有奋然的前行
※ 来源:．网易虚拟社区北京站 http://bj.netease.com．[FROM: 202.104.123.3]
发信人: kamkam.bbs@club.netease.com (Xman), 信区: Groupware
标 题: Re: 有关读者域一问
发信站: Xman (Fri Dec 10 09:39:03 1999)
转信站: Netease2!Netease
【 在 dingxiang.bbs@bj.netease.com (丁香书) 的大作中提到: 】
谢谢您的回答,不过我还是将我的问题说清楚一些吧,对同一个表单生成
的不同文档,例如收文,有不同的不可阅读者要求,而且不可阅读者名单是
由收文登记的操作人决定的,我自己的理解是不能用ACL控制(因为数据是
共享的,不可能因为要阻止某些人看一个文档而将ACL改来改去),只能用读者域
但也没办法使用群组,因为对每个文档,群组的成员都可能不同!
是我没有了解清楚这个问题的实质?这是一个普通的收文管理而已,我
相信做过NOTES项目的朋友都可能遇到过.
原设计是有不可阅读者名单,然后视图和一些区段中用!@Contains(....)
过滤,我觉得有点不够可靠,所以想真正用notes的权限管理起来,请指点
一二才是.
: 在读者域里填写群组或角色对控制都有效。
: 【 在 kamkam.bbs@club.netease.com (Xman) 的大作中提到: 】
: : 使用读者域可以限制文档读者，但我编写的公文表单有一项要求是：
: : “不可阅读者名单”，这样我只好将部门所有人都查找出来，然后删除
: : 不可阅读者，而不能使用一个组名称代表可以阅读者，当部门人数多
: : 的时候（3-400），我想会增加消耗，不知道各位有什么好的方法实现
: : .......
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.105.163.51]
发信人: dega.p.bbs@club.netease.com (丁家豪), 信区: Groupware
标 题: Re: 有关读者域一问
发信站: 丁家豪 (Fri Dec 10 13:55:40 1999)
转信站: Netease2!Netease
廉颇老矣，尚能饭否？
你大概也知道老jianbo（其实还很年轻力壮）对读者域和作者域的精辟见解。
哪些人不能读取某个文档？Notes应该没有设置这个选项（据我所知），但是
Notes提供了哪些人可以读取文档。所以如何利用读者域和作者域呢？
我认为最安全的方法是：
数据库ACL的Default至少是作者。一个文档应该含有读者域和作者域。如果
一个人拥有编辑者的权限，那么实际上他对数据库中的文档都具有写的权限，
虽然他有时不能读取其中的内容，但是，既然可以写，那么就是不安全。
**所以数据库中除了管理员的所有普通用户都应指定作者权限或以下。**
以上是一个安全的前提，你也说了可以有其他方法，但是并不是安全的方法。
如果设置成上面的ACL，可能会使编程麻烦（这是代价）。如果希望某些人具有
不可阅读文档的权限，那么按照排它逻辑，只有把除了这些人外的可以阅读的
人都必须写入读者域。当然一个用户如果在文档的域中，他一定可以阅读文档，
所以在作者域中的人不必写在读者域中，这是冗余，不过不会产生错误，Notes
会取作者而不仅仅是读者权限给他。
针对你的问题，你肯定知道该如何了。顺便讲一下，代价不同，方法应该不同。
【 在 kamkam (Xman) 的大作中提到: 】
: 【 在 dingxiang.bbs@bj.netease.com (丁香书) 的大作中提到: 】
: 谢谢您的回答,不过我还是将我的问题说清楚一些吧,对同一个表单生成
: 的不同文档,例如收文,有不同的不可阅读者要求,而且不可阅读者名单是
: 由收文登记的操作人决定的,我自己的理解是不能用ACL控制(因为数据是
: .......
--
总是想灌水*#$@&%!~
※ 来源:．网易虚拟社区 http://club.netease.com．[FROM: 202.104.123.3]
发信人: kamkam.bbs@club.netease.com (Xman), 信区: Groupware
标 题: Re: 有关读者域一问
发信站: Xman (Sat Dec 11 21:33:40 1999)
转信站: Netease2!Netease
【 在 dega.p (丁家豪) 的大作中提到: 】
谢谢您的回答，我目前也打算这样做，我只是担心读者太多时候占用资源
太多，比如1000人的公司，某份文件只有2-3个人不能阅读，要将900多都
写进去，会否令文档增大很多，速度下降？也许实际上不应该让这种情况
发生？
感谢您。
: : 由收文登记的操作人决定的,我自己的理解是不能用ACL控制(因为数据是
: : .......
:
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.104.152.182]
发信人: dega.p.bbs@club.netease.com (丁家豪), 信区: Groupware
标 题: Re: 有关读者域一问
发信站: 丁家豪 (Sun Dec 12 13:48:39 1999)
转信站: Netease2!Netease
如此重要的文档不应该放到公共库里，应该另外创建一个专门的
用于管理非常重要的数据。
【 在 kamkam (Xman) 的大作中提到: 】
: 【 在 dega.p (丁家豪) 的大作中提到: 】
: 谢谢您的回答，我目前也打算这样做，我只是担心读者太多时候占用资源
: 太多，比如1000人的公司，某份文件只有2-3个人不能阅读，要将900多都
: 写进去，会否令文档增大很多，速度下降？也许实际上不应该让这种情况
: .......
|
|
