今年的Eclipse CON年度大会于2月28日至3月3日在美国加州Burlingame的Hyatt Regent酒店隆重举行。3月3日上午，来自IBM Rational的Lee Nackman做了题为《Eclipse现象》的演讲。以下是eclipsepowered.org上的一篇相关报道的摘要。

原文见：

http://www.eclipsepowered.org/archives/2005/03/03/day-4-the-eclipse-phenomenon/

Nackman对Eclipse起源的介绍从1995-1998的那个年代开始，当时的IDE市场是微软Visual Studio的天下，Java的IDE以及类似WebLogic的服务器产品也才刚刚起步，而IBM当时的产品线相对混乱，虽然都挂了Visual Age的牌子，但实际上并不是集成到一起的产品

1998年左右，他们意识到应用程序服务器（中间件）市场竞争的关键是如何吸引开发人员为这些服务器写应用程序。于是他们想搭建一个可以让合作伙伴来完成空缺功能的框架，而事实上IBM当时的各个实验室往往在用不同的技术做着相同的事。

几个人合作提交了一份展望未来的提案给IBM的各个团队，在1998年11月他们通过会议达成共识：构建一个新的工具平台和一个新的Java IDE。当时一个叫OTI的分支机构正在开发一款支持plugin的IDE，于是最终的决定是由这个分支机构开发工具平台，由另一支IBM的团队负责构建第一个基于该平台的IBM产品。这就是为什么我们现在看到的Eclipse有两个不同版本的重量级项目：eclipse platform和eclipse JDT。

核心的决定包括：

u       将任务交给小型的、紧密的团队 – 概念上和理解上的一致相当重要；

u       构建一个可扩展的平台和一款优秀的Java IDE – 用来增加该平台的人气；

u       平台和IDE的团队紧密合作 – 于是有了干净的平台接口并且很好的反馈机制促成了更好的、正确的产品；

u       产品和平台团队分离 – 保证品台产品的完整和维护多个版本；

u       尽全力同Visual Studio在Windows环境竞争 – 这就是SWT背后的动机。

到2000年，一切进展都很顺利，于是他们打算开始把这个项目作为产品来开发，取代Visual Age。

关于Eclipse的名称，Nackman是这样解释的：当时所有以“e”开头的词都很时髦，虽然已经有不少公司/机构/产品都已经使用了这个名称，但是最终IBM还是决定采用“Eclipse”命名，一方面，eclipse这个单词声调很好；另一方面，他们想eclipse（日食/超越/遮盖）Visual Studio。笔者相信背后隐隐约约还有一个更合理的解释：遮挡住SUN的光芒。

接下来问题是如何推广Eclipse，让它广泛被接受？时间到了2001年，当时Visual Studio和微软的产品线继续壮大，厂商仍然不停地将开发人员引入到中间件的开发，类似Borland的公司也在推出不同的Java相关产品。这些Java阵营的公司/机构都在做自己的一套功能其实类似的东西，而不是在一起推一个成熟的产品线来同微软竞争。关键在于如何说服大家相信Eclipse就是这样一个平台。这就是为什么Eclipse最终走向了开源。

这个时期的IBM已经有了很多开源的经验，例如他们看到Apache的HTTP服务器发展的势头，于是在WebSphere中采用了Apache的技术，另一方面他们也积极的帮助类似Apache和Linux这样的技术社群，于是开源Eclipse就成了当时最合理的选择。

最终，Eclipse项目从IBM脱离，IBM同HP/SAP/Intel等公司合作，成立了Eclipse Foundation，从名字看就像是著名的Apache Foundation这样的非盈利性机构。

笔者的话

Eclipse目前最新的release版本号是3.0，在Eclipse SDK 3.1 M4中，J2SE 5.0的功能也得以实现。作为开发人员，我很高兴我今天能够使用到这样一款优秀的产品，并且Eclipse还在继续以惊人的速度稳步前进，足以看到其旺盛的生命力。如果你用过Eclipse，那么你一定会被它朴实的风格和强大的功能所吸引，如果你还没有开始你的Eclipse之旅，那么你还在犹豫什么呢？赶紧下一个试试吧！

http://eclipse.org/downloads/index.php